14:2010.08.2009г.
В прошлую субботу в Севастополе политики, ученые, чиновники, депутаты, журналисты снова говорили перспективах и логике развития Севастополя в свете пребывания и вероятного ухода из него ЧФ РФ в 2017 году. Разговор об этом шел на «круглом столе», в работе которого принял участие и руководитель центра «НОМОС» Сергей Кулик. «Новый Севастополь» приводит основные тезисы его выступления, касающиеся именно темы ЧФ РФ и развития города.
—Что бы мы ни говорили, на сегодня вклад ЧФ РФ в бюджет города и в функционирующие здесь государственные фонды составляет 429 млн. грн., что примерно треть городского бюджета. И надо думать о том, чем в случае ухода флота заменить это.
Здесь много говорилось о туристических перспективах города. Наверное, это произойдет тогда, когда к нам поедут богатые. Увы, случится это, видимо, еще не скоро. И вовсе не случится, если мы не поменяем психологию, что, мол, мы ничего не хотим, ничего делать не будем, все должны работать на нас.
Взять тот же пресловутый терминал. Как только о нем заходит речь, слышны заявления: «Пусть этот терминал будет в Мариуполе, или Евпатории, нам не надо». Но возникает вопрос: а за какие средства мы будем жить, где брать рабочие места?
Я думаю, ЧФ РФ в 2017 году все-таки уйдет. С потугами, возможно, со скандалами, с какой-то оттяжкой по времени, но уйдет. Потому что невыполнение договоров на международном уровне—это большой минус авторитету страны. Но надо думать о том, чем мы заменим эту «нишу», как мы восполним вот те 429 млн. грн. Надо думать, куда мы денем около 15 тысяч безработных? Они же никуда не уедут! И это наши люди.
Один мой постоянный визави на телеканале СТВ, активист местной организации КПУ, как-то открыто заявил: «Мы не допустим туризма в Севастополе, потому что мы - город герой, город с героической историей». Я ему говорю: так пусть все знают, что мы город-герой, пусть смотрят наши памятники, знакомятся с историей, что тут плохого? В ответ - «нет, все равно не пустим».
Сегодня мы говорили о перспективах строительства отеля на мысе Хрустальном, что стало бы второй очередью, вместе с достройкой музея, строительства музейно-туристического комплекса. Кто, по-вашему, в начале 80-х годов был противником строительства здесь памятника «Солдат и матрос», кто говорил про него «убегающие из города солдат и матрос»? Против были те люди, которые лет 5 назад подняли шум, дескать, такая-сякая украинская власть, загубила памятник. То есть, это одни и те же люди.
Когда я еще работал в городской госадминистрации, мы разрабатывали и утверждали на сессии региональную программу развития туризма. Не передать, сколько пришлось тогда наслушаться: «Туризм нам не нужен, все тут будут проститутками, будет наркомания и так далее».
Или, например, возьмем вопрос децентрализации системы теплообеспечения города. Помните те вклады выгодно для всех? И кто выступал тогда против займа и проекта в целом? Те, кто сейчас говорит, мол, власти не пытаются внедрить в данной сфере что-то новое.
Возвращаясь к теме ЧФ. На прошлой неделе я посчитал кадастровую стоимость земельных участков, используемых российским флотом в Севастополе. По моим подсчетам, она составляет более 2,6 млрд. грн. Я взял два аукциона по земельным участкам, нашел среднюю стоимость 1 гектара земли, умножил ее на количество гектаров (на 3312 гектаров), и получил цифру 8 «с хвостиком» миллиардов. Потом посчитал стоимость одного погонного метра причалов, которые ныне используют рыбный и торговый морские порты. Умножил ее на количество погонных метров причалов, используемых ЧФ РФ. Цифра получилась - более 2 миллиардов гривен. То есть, если завтра ЧФ «уйдет», и мы останемся в виртуальной эйфории, а никакой программы не предложим, то окажемся простым, заштатным, провинциальным, тупиковым, уездным и так далее городком.
Как вариант я вижу идею внедрения в городе, условно говоря, специальной экономической зоны. Хотя, я не совсем согласен с предлагаемой ныне концепцией этой экономической новации. Насколько известно, предполагается снизить уровень налогов, но при этом не говорят, в каком направлении будет развиваться город.