15:2728.03.2008г.
Как мы уже сообщали,
этот проект вызвал бурную негативную реакцию среди части депутатов горсовета и некоторых
общественных организаций. На состоявшихся ранее общественных слушаниях в
Деловом и культурном центре на пл. Восставших большинство выступающих резко
критиковали идею инвесторов возвести рядом с музейным комплексом еще один
комплекс – гостиничный. «Новый Севастополь», как и другие городские СМИ,
отмечал, что вместо спокойного, обстоятельного разговора в зале на пл.
Восставших кипели митинговые страсти. Собственно, мнение ветеранов тогда никто
слушать и не собирался.
Затем на трибуну
вышел представитель инвестора Михаил Хачакян. Ветераны внимательно выслушали
его рассказ о том, сколько и какие архитекторы участвовали в конкурсе на
проектирование второй очереди Мемориала, какой проект и почему признан лучшим.
Оказалось, что в состязании участвовали специалисты из Киева, Харькова, других
городов, а победа досталась севастопольским проектировщикам.
Перед началом
обсуждения ветераны поинтересовались у присутствовавшего на пленуме заместителя
председателя горсовета Петра Кудряшова, имеется ли у депутатов альтернативный
проект?
Они вспомнили
заявления отдельных депутатов о том, что можно, дескать, достроить Мемориал за
бюджетные деньги в течение трех лет. Петр Михайлович ответил, что никакого
альтернативного проекта нет, имеется лишь желание достроить.
Участники пленума
также поинтересовались, кто и когда проводил обсуждение данного проекта? Мы-то
впервые слушаем информацию, а в прессе уже сообщалось о решении ветеранов
поддержать инвесторов, заявили они.
Им ответил
председатель комитета Анатолий Калиненко. Он сказал, что первыми обсудили и
поддержали проект достройки Мемориала члены ветеранской организации защитников
города. Затем была неудачная попытка провести общественные слушания в Деловом и
культурном центре на площади Восставших. По его оценке, люди там собрались не
обсуждать, а сорвать слушания. Анатолий Петрович резко негативно оценил
выступление депутата Дмитрия Белика, предложившего достроить Мемориал за
бюджетные деньги. «Это чистой воды популизм и демагогия», резюмировал
Калиненко. Он подчеркнул, что ветераны почти три десятка лет ждут окончания
строительства, за это время наслушались всяческих обещаний и понимают, что
достроить можно только с участием инвесторов. Председатель комитета ветеранов
обратил внимание еще на одну тенденцию: время уходит, а вместе с ним и
сокращается площадка под Мемориал. Если первоначально выделили
И вот началось
обсуждение. Один за другим слово берут руководители ветеранских советов –
морские пехотинцы, авиаторы, подводники - Владимир Елисеев, Сергей Рыбак,
Николай Капустин, Виктор Колядин, Юрий Зверев, Василий Лобов и другие. В целом
все они поддерживают своего председателя: Мемориал достраивать нужно с участием
инвесторов. При этом вносятся предложения об ограничении этажности гостиницы,
чтобы она не закрывала памятник Матросу и Солдату.
Справедливости ради
надо сказать, что полного единодушия в рядах ветеранов не было. Председатель
Военно-научного общества ЧФ Константин Беспальчев сказал, что на мысе
Хрустальный должен быть только Мемориал и больше ничего и что достраивать нужно
на бюджетные деньги. Однако его мнение практически осталось без поддержки.
Подавляющее большинство участников пленума проголосовали за то, чтобы
предоставить право инвесторам сначала достроить Мемориал, а затем построить и
гостиничный комплекс. Против проголосовало только два человека.
Михаил ОЛЕКСИН
Источник: Новый Севастополь