13:3329.05.2009г.
Скандал, разразившийся после принятия городским советом Севастополя «языкового решения», не утихает, сегодня о нем даже будут говорить в одном популярном телешоу. Не утихает, несмотря, в том числе, на попытки представителей горсовета своими заявлениями как-то сгладить ситуацию. Поэтому, думается, весьма актуальным будет комментарий по данному вопросу, который сделал по просьбе журналистов 1-й заместитель председателя СГГА Владимир Казарин:
—Во-первых, не было никакого общегородского родительского собрания. У нашего городского совета в этом смысле какая-то страсть придумывать якобы имевшие место быть события, а потом на них опираться. Как в свое время на референдум, на который фактически город не пришел, а нам затем рассказывали про 98% высказавшихся.
Родительское собрание тоже не проводилось. Начиная с того, что председатель родительского собрания, и реально существующая структура родительского совета не давали согласия и не участвовали во всем этом. А то, что любые энтузиасты могут собирать любого рода там собрания, митинги, любые другие сборы, то никто не отрицает этого права. Но только не надо называть то мероприятие именем, которое ему не принадлежит.
Во-вторых, я думаю, это решение городского совета носит какой-то странный характер. Потому что оно утверждает то, что в городе давным-давно утверждено. Они сначала приняли решение в редакции, что в севастопольских школах преподавание ведется на русском языке. Но дело в том, что из 68 школ Севастополя 67 работают на русском языке, а одна—на украинском. В этом смысле решение горсовета как бы констатировало то, что в реальности все равно уже существует. Потом, спохватившись, через два дня, руководители городского совета стали рассылать дополнение к своему решению, сославшись на то, что якобы не совсем точно в первоначальном варианте была сформулирована мысль—о том, что преподавание ведется на русском языке, при обязательном изучении украинского языка. Тогда вторая непонятная вещь этого решения (которое в лучшем случае носит констатирующий характер), ведь во всех севастопольских школах преподается украинский язык.
Поэтому вообще не понятно, о чем это решение. Оно зафиксировало ситуацию, которая в Севастополе так или иначе имеет место. Все севастопольские школьники изучают украинский язык, и в Севастополе никто не препятствует изучению русского языка. Тогда зачем было по этому поводу принимать какое-либо постановление?
Только одно должно расстраивать всякого серьезного человека в ситуации с этим постановлением: складывается такая тенденция, что городской совет пытается из Севастополя сделать отдельно существующую, вне правового поля Украины—и это неконструктивная позиция—такую административную единицу, которая якобы руководствуется какими-то своими особыми правилами.
Сначала отрицается исполнение в Севастополе программы метадоновой заместительной терапии, хотя этого мы не вправе делать—это решение Министерства охраны здоровья Украины. В данном случае мы пытаемся ревизовать какие-то постановления Министерства образования и науки Украины, но мы тоже не имеем на это права—не в полномочиях регионов решения тех или иных центральных органов.
По вопросам же, которые принадлежат к сфере их полномочий, депутаты упорно не хотят принимать решения. Обратите внимание: городской совет по сути дела под давлением не городской администрации, а реальных потребностей жизни на протяжении последних восьми-девяти месяцев в вопросе о тарифах достаточно сдвинулся с той первоначальной позиции, которую он занимал. Рассматривал вопросы изменения тарифов на воду для прочих потребителей, и на тепло… И вот сейчас ряд последних решений, хоть и в урезанном виде, тоже состоялись. А это—сугубо сфера местных органов власти, в данном случае городского совета.
И вместо того, чтобы спорить с Минздравом, Минобразования, МИД, Верховной Радой Украины, которая, в частности, принимает решение о допуске на территорию Украины иностранных военных формирований и о проведении международных учений, надо было сосредоточить свои усилия на решении проблем, которые кроме горсовета и горадминистрации никто решать не будет—ни в Харькове, ни в Киеве, ни в Донецке, ни в Симферополе, ни во Львове, и где бы то ни было. А горсовет упорно от решения этих вопросов уходит, занимаясь, повторюсь, вопросами, уходящими далеко за пределы его компетенции.
Поэтому прокуратура опротестовала это решение. Характерно, что последнее заявление госпожи Сорокиной (Татьяна Сорокина—председатель постоянной комиссии горсовета по социальным и гуманитарным вопросам—«НС») носит характер поиска какого-то компромисса и примирения. Она сказала, что надо учитывать местные, севастопольские реалии. Так мы их учитываем. 15 лет все плакали, что нет олимпиады по русскому языку, так управление образования, горадминистрация за неполные 3 года добилась того, что эта олимпиада санкционирована министром образования и науки Украины господином Вакарчуком. И Севастополь теперь каждый год осенью принимает Всеукраинскую олимпиаду по русскому языку.
Одновременно громада в Севастополе требует, чтобы преподавание украинского языка и предметы на украинском языке шире осуществлялись. И, не идя по провокационному пути перепрофилирования школ—мы на примере автономии знаем, к чему это приводит, ко всяким там манифестациям, противостояниям, которые нам здесь не нужны—мы с Кабинетом Министров Украины договариваемся, получаем деньги и строим новую школу-коллегиум.
Ничего не отнимая у громады, мы увеличиваем количество школ, делая их по профилю украинскими. Кстати, по проекту эта школа будет лучшая в Украине: и бассейн, и зимний сад, и оранжерея, и мастерские, и все остальное. Такой школы в Украине нет, а Севастополь будет обладать такой школой. Вот это—путь ответственных политиков. Все остальное—политиканство.
Анатолий Кривошапка, «Новый Севастополь»
Фото Василия Батанова