Арбитражный суд Московского округа назначил на 22 января 2018 года рассмотрение кассационной жалобы севастопольского винзавода «Золотая балка» на решения судов, отказавших компании в иске к Роскачеству о защите деловой репутации. Об этом говорится в определении суда.
«Принять кассационную жалобу ООО «Агрофирма «Золотая балка», возбудить производство», – решил суд.
Севастопольское винодельческое предприятие оспаривает принятые в этом году решение Арбитражного суда Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда. Суд первой инстанции отказал «Золотой балке» в иске к Роскачеству о защите деловой репутации. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
Претензии винзавода касаются прошлогоднего пресс-релиза о качестве игристых вин в России, в котором «Золотая балка» в числе других названа производителем низкокачественного вина. По мнению истца, распространенные сведения не соответствуют действительности, поскольку Роскачеством «были нарушены правила производства экспертизы, в связи с чем, результаты данной экспертизы не могут являться основаниями для распространения оспариваемых сведений».
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска, сослался на то, что оспариваемая истцом информация «не являются утверждениями о фактах или событиях, которые не имели места в реальности, а опровергающие доказательства этого обстоятельства отсутствуют». Также суд указал на недоказанность со стороны истца порочащего характера указанных сведений.
Агрофирма «Золотая балка» ранее входила в состав завода «Массандра». В 1968 году на базе хозяйства был создан производственный комплекс, специализирующийся на выпуске игристых вин. Предприятие располагает 1,4 тысячи гектаров виноградников. Владельцами являются три физических лица.