12:3212.04.2010г.
Севастополь, похоже, снова начинает «ввязываться» в дискуссию «нужен-не нужен памятник Сталину». Инициатива запорожских и одесских коммунистов, их кивок в сторону севастопольских коллег, мол, «а вы че сидите», «привела в движение» этот вопрос и у нас. В частности, в прошлую пятницу он был предметом обсуждения в программе «Пресс-клуб» телеканала СТВ. Точнее, ведущий Александр Скрипниченко постоянно пытался как бы расширить этот вопрос, то есть, какие памятники вообще нужны. Что из этого получилось, читайте в основных тезисах участников программы:
«Как коммунист, не позволю ни себе, ни своим товарищам вопреки желанию Севастополя пойти на эту акцию»
Василий Пархоменко, 1-й секретарь Севастопольского горкома КПУ:
—Я не являюсь фанатом Иосифа Виссарионовича Сталина. Я стараюсь объективно смотреть на эту личность в истории. И, честно говоря, чем более я изучаю материалы, тем больше уважения, тем больше, ну что ли, удивления у меня вызывает эта личность.
Нашу дискуссию я перевел бы в более широкую плоскость: возможно ли появление в Севастополе новых памятников? При каких условиях могут возникать новые памятники? С мое точки зрения, памятник должен быть воспринят севастопольским сообществом, как памятник, которому место быть в этом городе. И второе, это, естественно, личность, которую мы хотим отметить памятником, бюстом, или какой-то скромной мемориальной доской, имел бы определенные органические связи с нашим прекрасным городом, действительно, имел бы к нему отношение.
Сталин очень многое сделал для Севастополя. Вместе с тем, как коммунист, как человек, относящийся к большой симпатией к этому государственному деятелю, не позволю ни себе, ни своим товарищам вопреки желанию Севастополя пойти на эту акцию. У нас была возможность: мы находились у власти, у нас было большинство в городском совете, но мы очень внимательно изучали настроения, пожелания, мнения севастопольцев.
И когда мы почувствуем, что севастопольцы воспринимают восстановление памятника Иосифу Сталину в Севастополе, как вполне естественный и закономерный поцесс, как отдание исторической дани этому человеку, я думаю, он даже и без нашего участия появится в городе Севастополе.
«Нам всем надо привести в порядок те памятники, которые мы имеем»
Владимир Григорьевич Шавшин, ведущий специалист Национального музея обороны и освобождения Севастополя.
—Вообще-то в Севастополе более 2 тысяч памятников, вместе с внутрикомплексными памятниками. Например, возьмем памятник национального значения «Мемориальное братское кладбище защитников в период Крымской войны», что на Северной стороне. Там около 500 братских могил, и 120 индивидуальных. То есть, там уже 600 памятников. То же самое можно сказать о кладбище в районе ул. Горпищенко, о кладбище Коммунаров, о комплексах на Малаховом кургане, Сапун-горе, Историческом бульваре и других.
Севастополь просто напичкан памятниками—и археологии, и истории, немного есть и монументального искусства. Есть и памятники архитектуры, которым мы, правда, не уделяем должного внимания.
Если говорить о восстановлении памятника Иосифу Сталину… Я уважаю мнение любой партии, любой группы людей, поскольку каждый имеет свое мнение, и каждый имеет право предлагать установить, в частности, в Севастополе, тот или иной памятник. Но в первую очередь я бы обратил внимание на то, что нам всем надо привести в порядок те памятники, которые мы имеем: памятники, посвященные Великой Отечественной войне, братские кладбища, братские могилы. У нас 25 братских могил и более 40 памятников, и посмотрите, в каком они состоянии?!
И должен сказать, что мы сейчас не очень гордимся тем, что у нас появляется в Севастополе. К сожалению, в городе появились такие памятники, которые позорят город-герой Севастополь.
А в отношении памятника Сталину… Вы знаете, пусть выскажется общественность Севастополя.
«Настало такое время, желательно бы поднимать такие вопросы, которые бы объединяли общество, а не разъединяли»
Cергей Бурштейн, председатель постоянной комиссии горсовета по вопросам культуры, молодежи и спорта (Партия регионов):
—В Севастополе 2063 памятника. Мы готовимся к 65-летию Победы. У нас 390 памятников и памятных мест, посвященных Великой Отечественной войне. И к сожалению, у нас нет балансодержателя, а действует временное распоряжение горадминистрации и решение сессии горсовета, в соответствии с которыми эти памятники закреплены за районами, за поселковыми советами. И видим, с каким трудом осуществляется их благоустройство.
И такой еще «язык цифр»: у нас порядка 32 памятников национального значения, все остальные—местного. И если из госбюджета процентов на 30-35 финансируется, то из местного… Смотрим справку: в 2006 году из госбюджета планировалось выделить 1,5 млн. грн., из местного—220 тыс. грн. Фактически из госбюджета было выделено 941 тыс.грн., из местного—«не поступало».
Практически такая же картина в 2007 году: из местного бюджета планировалось 500 тыс. грн., поступило 8 тыс. грн. Поэтому, сейчас прорабатывается такой вопрос, как создание отдельного коммунального предприятия, которое занималось бы как раз сохранением нашего культурного наследия: содержанием, сохранением памятников и памятных мест. Но процесс идет со «скрипом».
Вообще, считаю, что следует поднимать такие вопросы, которые бы объединяли общество, а не разъединяли его. Хватит нам всевозможных потрясений, движений… Выборы закончились, и хочется спокойной жизни.
«Нужно очень бережно относиться к
общественно-политической ситуации в городе Севастополе»
Николай Иванюк, 1-й заместитель
председателя Севастопольской городской организации ПП «Батькивщина»:
—Нам нужно очень бережно относиться к общественно-политической
ситуации
в городе Севастополе. В последние время установка памятников, досок
вызывала определенную напряженность. Больно и даже стыдно смотреть,
когда по телевизору показывают установление доски, которую затем
срывают, и присваивает звание «защитника Графской пристани», потом идут
суды и так далее. Нужно это городу? Думаю, что нет.
Поэтому и
общественные организации, и политические партии, и местная
власть должны сделать из этого выводы. Надо устанавливать памятники,
которые объединяют город. Возможно, надо ставить памятники нашим
недавним современникам, которые что-то привнесли в этот город.
Что
касается самой идеи памятника Сталину, то она мне кажется
неприемлемой по своему определению. Потому что фигура Сталина весьма
противоречива, спорная, и ей дана оценка самими коммунистами, на 20-м
съезде партии.
«Установлению любого значимого для Севастополя и государства памятника предшествовал референдум»
Иван Ермаков, лидер Севастопольской городской организации партии «Сильная Украина»:
—…Мне, например, понравился памятник Екатерине: и место хорошее выбрано, и скульптура прекрасная. И я считаю, что, видимо, по заслугам. Но мне не нравится то, что это тоже произошло при обстоятельствах, когда одна группа людей «нападала» на другую и все остальное.
Я хотел бы, чтобы установлению любого значимого для Севастополя и государства памятника предшествовал референдум. Чтобы не депутаты, не глава администрации или кто-то еще принимали решение, а проводился референдум. И чтобы в этом участвовала и молодежь. Ибо им жить в этом городе.
И что касается памятника Сталину, то тоже хорошо было бы провести референдум. И пусть люди, громада Севастополя скажут.
«Нам нужна полная память: и хорошая, и плохая»
Сергей Кулик, руководитель центра «Номос»:
—Вопрос вначале был поставлен более широко: какая нам нужна память? Я считаю, что нам нужна полная память: и хорошая, и плохая. Когда у нас будет полная память, тогда у нас будет меньше и тем, какие памятник нам необходимо устанавливать. Ни в коем случае нельзя сносить памятники по идеологическим мотивам, какие бы памятники ни были.
… Естественно, нельзя ставить памятники тем лицам, которые нашли и международное, и внутригосударственное осуждение, как личности, которые недостойны даже упоминания. И в этой связи, конечно, возникает много вопросов, в том числе и к тому частному вопросу, о котором здесь говорили—памятнику Сталину. Я что-то не слышал, чтобы КПСС принимала решение об отмене решения 20-го съезда.
… Уже упоминалась Графская пристань. Но там висит другая доска, которая меня, как патриота города и флота оскорбляет—висит доска, которая восхваляет белогвардейцев, которые здесь расстреливали население, красноармейцев, угнали весь флот за границу… И теперь в святом месте у нас висит эта доска, поставленная, считаю, кучкой… по меркантильных интересам.
Итак, согласно данным интерактивного опроса, проводившегося во время эфира, тех, кто считает, что появление памятника Сталину в Севастополе будет памятником тирану—47%, а тех, кто считает, что это будет памятник личности в истории Севастополя—53%. «Проголосовало» около 1160 человек.