13:5817.08.2009г.
В понедельник, 17 августа в ходе аппаратного совещания председатель Севастопольской городской государственной администрации Сергей Куницын продемонстрировал присутствующим постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сообщили «Новому Севастополю» в пресс-службе СГГА. Этот документ утвержден ВРИО начальника УБОП УМВД Украины в г.Севастополе полковником милиции Плащенковым и датирован 6.08.2009. В адрес главы города он поступил после соответствующего запроса 14.08.2009.
Данное постановление стало итогом работы милиции по проверке заявления председателя горсовета Валерия Саратова. Напомним, он обратился в правоохранительные органы с заявлением о якобы готовящемся на него покушении. Причем «заказчиком» преступления глава депутатского корпуса назвал председателя Севастопольской городской государственной администрации Сергея Куницына.
«Новый Севастополь» располагает текстом постановления. Ниже приводим его текст. Из постановления по этическим соображениям изъяты некоторые фамилии и адреса…
«УТВЕРЖДАЮ»
В. и. о. начальника УБОП УМВД Украины
в г.Севастополе
полковник милиции С.А. Плащенков
«6» 08 2009 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Севастополь «6» 08 2009 года
Заместитель начальника УБОП УМВД Украины в г. Севастополе полковник милиции Пинчук В.И., рассмотрев материалы проверки по ЖРЗПЗ-4801 от 28.07.2009 года,
УСТАНОВИЛ :
В УБОП УМВД Украины в г. Севастополе по почте поступило заявление от гражданина Саратова Валерия Владимировича 31.07.1953 г.р., проживающего… о готовящемся на него покушении на убийство со стороны гражданина Куницына Сергея Владимировича 27.07.1960 г.р., проживающего…
Проведённой проверкой было установлено, что 27.07.2009 года к Саратову В.В. в его кабинет в Севастопольском городском совете пришел его знакомый Г., проживающий по адресу… и сказал, что он, находясь в аэропорту города Симферополя, услышал разговор между двумя мужчинами, которые между собой говорили о том, что Куницын С.В. якобы готовит покушение на убийство Саратова В.В.. Информацию о готовящемся покушении Саратов В.В. воспринял как реальную так, как считал Г... серьезным человеком, бывшим сотрудником военной контрразведки.
Со слов Саратова В.В. Г... он знает с 2006 года, видел всего два раза, Г. обращался к нему, как председателю Севастопольского городского совета по поводу аварийного состояния… его дома. Также он указал, что один из депутатов городского совета, фамилию назвать Саратов В.В. отказался, рекомендовал ему не ходить по городу и не выезжать в Киев без охраны, но фамилии Куницына СВ. данный депутат не упоминал.
Опрошенный Г.. пояснил, что 26.07.2009 года около 11 часов 15 минут он находился в аэропорту города Симферополя, где встречал своего знакомого Х. и случайно услышал как двое неизвестных ему мужчин - таксисты ссорились между собой, один из мужчин повышенным тоном сказал, что Куницын сделает «кердык» Саратову. Услышав данный разговор он решил, что на Саратова В.В. готовится покушение, об этом он рассказал Саратову В.В. 27.07.2009 года.
С целью установления принадлежности Г. к службе в военной контрразведке и Службе Безопасности Украины, а также иных спецслужб направлены запросы в Севастопольский Военный комиссариат, в Управление СБУ в г. Севастополе, в Управление Военной контрразведки в АР Крым, откуда получены ответы о том, что гражданин Г. на воинском учете не состоит, ранее никогда воинскую службу не проходил.
Как пояснил сам Г. он никогда не проходил службу в спецслужбах, работал в воинских частях вольнонаемным по наладке и ремонту радиоэлектронной аппаратуры. Согласно полученной информации из Управления СБУ в г. Севастополе гражданин Г. им известен как лицо склонное к авантюризму, может распространять информацию, которая не соответствует действительности.
По данным Севастопольской городской больницы гражданин Г. состоит на учете у участкового врача… с диагнозом: атеросклеротический кардиосклероз, НК IIАст, гипертоническая болезнь III стадии, атеросклероз церебральных артерий, состояние после повторных тромбоишемических атак (2006, 2007, 2009 г. г.), дисциркуляторная энцефалопа I-II стадии, с 2007 года является инвалидом 3 группы.
Со слов Г. им было получено ранение в голову при взрыве мины, когда он находился в служебной командировке в одной из воинских частей, во Вьетнаме как вольнонаемный специалист по наладке радиолокационных станций.
В ходе проведения проверки, гражданином Г. было сообщено, что 30.07.2009 года в период времени с 12 до 13 часов дня ему один раз на мобильный телефон и 3-4 раза на домашний телефон, звонил неизвестный мужчина и сказал, что конфликт по поводу газовой трубы ему простили, а этого ему не простят. Г. связывает данные звонки с тем, что он сообщил Саратову В.В. о готовящемся на него покушении.
В ходе проверки данного сообщения истребованы сведения обо всех входящих телефонных звонках на домашний и мобильный телефоны Г., при дальнейшем анализе установлено, что в указанный период времени на домашний и мобильный телефоны Г.. входящих звонков не поступало, зафиксированы три входящих звонка на мобильный с известных Г. номеров, один на домашний звонила его супруга.
Гражданин Куницын С.В. в своем объяснение сообщил, что никаких личных неприязненных отношений к Саратову В.В. у него нет, между ними чисто служебные взаимоотношения, имеются лишь разногласия по политическим убеждениям, им в отношении Саратова В.В. никогда не готовилось покушение на убийство, лично угрозы убийством Саратову В.В. не высказывал. Куницын С.В. считает, что информация о готовящемся покушении является вымыслом со стороны Саратова В.В..
В ходе проверки отработаны таксисты, работающие в аэропорту города Симферополя, истребованы фотографии всех лиц занимающихся частным извозом в аэропорту «Симферополь», предъявлены для опознания гражданину Г., который опознать лиц, говоривших о готовящемся покушении на Саратова В.В., не смог.
Подходящие под описание Г. граждане Н. и С. опрошены и пояснили, что они действительно находились в 26.07.2009 года в аэропорту, но были в другой стороне от того места, которое указывает Г.
Причастность иных лиц к организации покушения на убийство Саратова В.В. установлено не было.
Проанализировав данные, собранные в ходе проверки заявления Саратова В.В. можно прийти к выводу, что сами пояснения Саратова В.В., Г. являются непоследовательными, не основанными на деянии, которое должно находиться в непосредственной связи с самим совершением преступления и быть прямо на совершение его направлено, входить в состав законных признаков преступления.
Для покушения необходимо, чтобы деяние находилось в неразрывной связи с тем актом, которым оканчивается само совершение преступления, и чтобы существовала уже известная опасность для объекта преступления.
Принимая во внимание, что информация, указывающая на организацию Куницыным С.В., а также другими неизвестными лицами покушения на убийство гражданина Саратова В.В., кроме слов гражданина Г., не подтверждена, в ходе проведения проверки Г. указывались факты, которые не нашли своего подтверждения, руководствуясь ч. 2 ст. 11 УК Украины, п. 1 ст.6 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ :
1. В возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Куницына СВ., а так же других неустановленных лиц по ст. 15-115 УК Украины по факту покушения на убийство гр. Саратова В.В. отказать за отсутствием события преступления.
2. Копию постановления направить прокурору.
3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Заместитель начальника УБОП
УВМД Украины в г. Севастополе
полковник милиции В.И. Пинчук