16:0903.03.2010г.
Как сообщает пресс-служба СГГА, руководство Севастопольского горсовета в очередной раз отказалось создать коммунальное предприятие, которое должно заниматься охраной, сбережением, надлежащим содержанием памятников города-героя.
В адрес председателя Севастопольской городской государственной администрации Сергея Куницына поступило письмо за подписью председателя горсовета Валерия Саратова, в котором глава горсовета мотивирует отказ рассмотреть на сессии горсовета вопрос «О создании КП “Культурное наследие” Севастопольского горсовета».
Это письмо прокомментировал первый заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации Владимир Казарин: «Отказ Валерия Саратова в очередной раз демонстрирует его политику двойных стандартов, - отметил Владимир Казарин. - В Севастополе свыше двух тысяч памятников. И большинство из них – бесхозные, не состоящие на балансе ни одной из структур города.
Как ни странно это звучит, но в Севастополе нет и не было предприятия, которое бы отвечало за все памятники. Каждый раз перед Днём Победы, другими праздниками мы приводим в порядок памятники, проводим субботники. Администрация подключает районы, военных моряков, бизнесменов, коммунальщиков, учащихся. Заводятся разговоры: надо создавать коммунальное предприятие, которое будет отвечать за все памятники. Проходят праздники - разговоры утихают.
Два с лишним года мы вносим предложения депутатам: создайте специализированное КП. Оно возьмет на баланс все памятники, будет заниматься их охраной, реставрацией, сохранением. У нас есть здания-памятники. Во всем мире принята практика: если в подобных зданиях размещаются рестораны, бары, магазины, они вносят свою долю в сохранение этих зданий-памятников, не портят их фасады. Скажу больше, практически во всех странах подобные коммунальные предприятия – прибыльные. У них есть средства на реставрацию, охрану.
Возьмем, к примеру, центр Парижа. Это в чистом виде памятник истории и архитектуры. Никому в голову не придет что-то там достраивать-перестраивать. Потому что и незаконно, и штраф солидный придется заплатить. Зато у нас только и делают, что прикрываются красивыми словами о необходимости охраны памятников.
Недели две назад тот же Валерий Саратов лил крокодиловы слезы над снесенным старым домом - артскладом на Хрустальном. Теперь тот же господин Саратов одним росчерком пера отказывает в создании коммунального предприятия, задача которого – именно сохранение памятников материальной и духовной культуры. А мотивирует просто потрясающе: «инициатору создания коммунального предприятия необходимо представить социально-экономическое обоснование необходимости создания предприятия». Администрация предоставила не только проект решения и свои предложения, но и проект устава КП, необходимые заключения. У горсовета нет позиции по этому вопросу? То, что сотни памятников в Севастополе – бесхозные в прямом смысле слова, - это не обоснование?
То, что ответ господина Саратова - отписка в худших традициях чиновников, подтверждают невнятные рассуждения о «минимальном» и «предлагаемом» размере уставного фонда, об «информации о местонахождении предприятия», которая то нужна, то не нужна. А в конце председатель Севастопольского горсовета пишет: «Необходимо оформить устав предприятия на украинском языке». Да и так же передали два варианта: на русском и украинском языке. Не читал? Не заметил? Или просто куражится: «Переведите на мову».
По меньшей мере, все это странно. В итоге – воз и ныне там. Коммунальное предприятие в ближайшее время создано не будет, памятники останутся бесхозными».
Первый заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации Владимир Казарин выразил уверенность, что коммунальное предприятие, которое будет отвечать за все памятники Севастополя, все-таки будет создано, а все бюрократические препоны руководства горсовета в этом вопросе будут преодолены.