Яцуба: Отношения Украины и России - пример дружбы и партнерства
15:4320.12.2013г.
19 декабря в Москве состоялась знаковая встреча Президента Украины Виктора Януковича с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. В рамках межгосударственной комиссии был подписан ряд документов, среди которых снижение цены на газ до уровня 268,5 долларов. На встрече президентов также был подписан ряд знаковых документов для поддержания (стабилизации) экономики Украины.
Как сообщает пресс-служба СГГА, свою точку зрения по ключевым вопросам этих соглашений и как эти решения повлияют на развитие Украино-Российских отношений, а также экономики Украины, высказал председатель Севастопольской городской государственной администрации Владимир Яцуба.
- Что конкретно для Украины в целом и для города в частности дает подписание соглашения между «Газпром» и «Нафтогазом» о снижении цены на газ?
- Прежде всего, отмечу, что после кабального контракта от 19 января 2004 года Украина наконец-то получит газ по экономически оправданной цене. Снижение цены на 35% с 1 января нового года дает возможность ежегодно экономить порядка 7 миллиардов гривен.
Что касается города, то у нас за последние 4 года предприятиями коммунальной теплоэнергетики начислена задолженность за природный газ в размере 240 миллионов гривен. Эта задолженность возникла из-за разницы между фактической стоимостью газа и стоимостью газа для населения.
Кстати, напомню, что одним из условий предоставления кредита МВФ было повышение цены на газ для населения.
И, хочу сказать еще об одном моменте. Поскольку оппозиции не за что критиковать правительство (ведь цена снизилась), то они принялись раскачивать ситуацию с другой стороны. Мол, газ подешевел – даешь снижение тарифов. Хотел бы напомнить этим революционерам от экономики, что нынешний тариф на газ для населения в среднем составляет 150 долларов за тысячу кубометров. Так что необходимость в дотировании разницы в цене сохраняется. Однако теперь сумма, выделяемая из госбюджета в качестве компенсации разницы в тарифах и себестоимости, значительно уменьшиться.
Соответственно это даст Украине дополнительные ресурсы для повышения социальных стандартов наших граждан. Тем более, что Госбюджетом Украины на 2014 год предусмотрен постоянный рост прожиточного минимума, минимальной заработной платы, пенсий, пособий, стипендий и других выплат.
- Ваши комментарии по вопросу получения кредита от Российской Федерации.
- Необходимость получения кредита для финансового оздоровления экономики возникла в силу ряда причин.
Первое – высокая цена на российский газ. Из-за этого убытки Украины составили 20 миллиардов долларов. Второе – кредиты 2008-2009 года, полученные предыдущим правительством Украины. Брали тогда, в том числе и для решения популистских социальных программ. А возвращать нужно с 2012 года, т.е. этому правительству. И, напомню, третье – значительное понижение товарооборота с Россией и некоторыми странами СНГ. Эти цифры озвучивать и повторять я не буду, но это снова десятки миллиардов долларов. Только с Россией за два года товарооборот упал на 25%. Украинская экономика стояла на грани дефолта.
Будем говорить откровенно. Евросоюз кредит нам не дал. Требования МВФ тоже известны – снижение социальных стандартов, на что мы пойти не можем.
Россия согласилась предоставить нам кредит. Для его получения Украина должна будет поместить еврооблигации по английскому праву на Ирландской бирже со сроком погашения 2 года и процентной ставкой – 5%. Это всего лишь на 2% выше, чем кредит ВМФ, однако, Российская Федерация не выдвигает требования повышать цены на газ для населения, замораживать зарплаты бюджетникам и социальную помощь.
Стоит отметить, что Россия готова до конца года предоставить Украине уже 3 миллиарда. Уверен, что это поможет стране преодолеть последствия непростого для экономики 2013 года и активизировать деловую активность.
- Лидер парламентской фракции «Батькивщина» Арсений Яценюк заявил, что оппозиция намерена добиваться возвращения к Конституции 2004 года. Как вы оцениваете это заявление?
- Оппозиционеры понимают, что законных оснований для перевыборов Верховной Рады и Президента нет. Отставки правительства тоже не предвидится. Во-первых, рассматривать постановление о недоверии правительству можно только один раз на очередной сессии. А во-вторых, наличие достаточного количества подписей, еще не значит, что в парламенте наберется необходимое количество голосов. Поэтому они действуют по принципу: не можешь выиграть по правилам – измени правила игры.
Изменения в Конституцию Украины, принятые в 2004 году показали свою несостоятельность. Баланс ветвей власти был настолько хрупким, что любой межличностный конфликт приводил к параличу всей исполнительной вертикали. Именно благодаря несовершенству конституционной реформы Тимошенко смогла, не обращая внимания на запрет тогдашнего президента, подписать кабальный газовый контракт.
И еще, мы молодое государство. Рада сейчас такова, что принять то, или иное решение, иногда бывает трудно. Вы видите, как тяжело каждый раз идет принятие Закона о Государственном бюджете. И так почти каждый раз. Что будет, если полномочия рады увеличить? – политическое противостояние, блокирование трибун, кулачные бои, дымовые шашки и т.д.
Поэтому, та конституционная реформа, которая давала больше полномочий Раде, и не смогла прижиться сейчас.
Нельзя забывать и нашу историю. Для Украины традиционной формой правления является президентская республика. Те же казаки выбирали атамана или гетмана на вече. И именно он принимал решения.
- Важный вопрос для Севастополя – судьба вступления Украины в Таможенный союз.
- Россия, как это было заявлено на пресс-конференциях президента России Владимира Путина, не намерена вмешиваться во внутренние дела Украины.
Россия и ранее заявляла и демонстрировала, что не будет вмешиваться во внутренние дела Украины. По крайней мере, их политики не появлялись на Майданах и не говорили украинцам, что им делать, в отличие от американских и европейских.
Это также показывает, с какой ювелирной аккуратностью наш президент провел переговоры с российской стороной, объяснив, что тема Таможенного Союза очень чувствительна для Украины, и не стоит на ней спекулировать.
И в ответ мы увидели совершенно адекватное поведение России, которая готова вести конструктивный диалог, не поднимая вопрос ТС. Я уверен, что это – отличный пример по-настоящему дружеских и партнерских отношений между нашими странами.
- Лидер польской «Солидарности» и бывший президент Польши Лех Валенса считает, что в Украине нет единого лидера и партии, которые могли бы свергнуть нынешнюю власть демократическим путем. Также он думает, что революции в Украине не будет, все может завершиться фиаско. Он указывает, что в Украине есть избранные на демократических выборах премьер и президент. А митингующие не могут нарушать демократические принципы, так как потом эти принципы будут нарушать и против них. Также Валенса уверен, что Украиной нельзя управлять, как на ринге.
- Нельзя не оценить мудрость ключевых слов Леха Валенсы, что Украиной нельзя управлять, как на ринге. Этот политик знает, о чем говорит – недаром он сумел консолидировать польское общество и повести страну вперед.
Я считаю, он также дает дельный совет оппозиционерам на Майдане задуматься о своем будущем, если они вдруг решат пойти по нелегитимному пути. Ведь тогда они создадут прецедент – покажут, что такой неконституционный вариант возможен для Украины. А значит, сами попадут в этот же капкан, когда народ будет их самих свергать за неумение управлять страной в таких сложных геополитических и экономических условиях.
В общем, нашим оппозиционерам надо помнить: не стоит плевать в колодец, ведь доведется воды напиться. И особенно над этим задуматься стоило бы Виталию Кличко, который считает Виктора Януковича персональным соперником и вызвал его на ринг. Разве это уровень государственного деятеля? Это детский сад, о чем нам и говорит Лех Валенса.
